ISO 6892-1:2019(E) Uniaxial Testing Technical Committee. Metallic Materials—Tensile Testing—Part 1:Method of Test at Room Temperature規(guī)定的方法A2,是橫梁位移速率控制,試樣的實際應變速率處于一種開環(huán)控制狀態(tài),并不是像方法A1那樣的閉環(huán)控制狀態(tài)。試樣的應變速率受到系統(tǒng)的柔度變形影響,其變形越大,受影響也越大,這是方法A2的主要缺點。此外,按照方法A2,橫梁位移速率一旦給定,在整個試驗中是定數(shù)。因此,在拉伸試驗的初始階段,橫梁位移的相當部分被用于消除試樣鏈系統(tǒng)各連接件之間的間隙,造成整個試驗總時間大大增加、試驗效率低的缺點。方法A2也有其優(yōu)點,相對方法A1而言,方法A2的試驗操作相對簡單,所以試驗室一般都樂于使用方法A2進行拉伸試驗。 能否找到一種改良的方法改善前述的缺點和在一定條件下使用?來自鋼研納克檢測技術股份有限公司的高怡斐、王春華和梁新幫三位研究人員將探討這個問題解決的可能性。 1 橫梁位移速率補償方法之一“斜率補償法” 1.1 拉伸試驗模型 對金屬材料進行拉伸試驗,其實是試樣在拉伸試驗系統(tǒng)中被拉伸的試驗。所謂拉伸系統(tǒng)是指能夠沿試樣縱軸對試樣鏈施加拉伸力的系統(tǒng),試樣鏈由試驗機夾頭、試樣、拉桿、力傳感器等串聯(lián)組成,試樣僅僅是構成試樣鏈的一環(huán)。由于拉伸系統(tǒng)自身的變形特性,試驗機的橫梁位移并不是全部轉移到試樣產生變形,而是有部分被轉移到試驗機構件自身產生變形。基于這種認識,把試樣在拉伸系統(tǒng)中進行的拉伸試驗,看成為代表試驗機的一個大彈簧串聯(lián)一個試樣的拉伸試驗,如圖1所示。顯然,在拉伸過程中,試驗機橫梁位移被分配到了彈簧和試樣的變形上去。為了便于分析,建立一種拉伸試驗模型:把試樣平行長度的變形作為一個變形分系統(tǒng),簡稱平行長度系統(tǒng);把試樣的兩過渡弧和兩被夾持頭部與大彈簧串聯(lián),組成另一個變形分系統(tǒng),簡稱試驗機系統(tǒng),兩個分系統(tǒng)串聯(lián)成拉伸試驗模型,如圖2所示。根據(jù)這一模型,試驗機橫梁位移由試驗機系統(tǒng)伸長分量和平行長度系統(tǒng)伸長分量組成,其數(shù)學模型為: 式中:δc為試驗機橫梁位移;δM為試驗機系統(tǒng)的伸長;δp為試樣平行長度(系統(tǒng))的伸長。 圖1 代表試驗機的彈簧串聯(lián)拉伸試樣的示意圖 無論試驗機系統(tǒng)和平行長度系統(tǒng)分別處于彈性或塑性變形狀態(tài),式(1)表示的關系仍然保持。式(1)右邊第2項伸長δp,無論在彈性或者在塑性狀態(tài),都可以表示為: 式中:ep為平行長度的拉伸應變(通過引伸計系統(tǒng)測定);Lc為平行長度。 圖2 平行長度系統(tǒng)與試驗機系統(tǒng)串聯(lián)的 拉伸試驗模型 式(1)右邊第1項伸長δM可以表示為: 式中:F為施加的拉伸力;CM為試驗機系統(tǒng)的剛度。 剛度表示給定工件或結構件在力作用下變形的困難程度,用力與變形之比表示。試驗機系統(tǒng)的剛度CM表示為: 1.2 試驗機橫梁位移速率和應變速率的一般性表示 為了得到試驗機橫梁位移速率vc的表示式,將式(1)兩邊取對時間的導數(shù): 將式(2)和式(3)代入式(5)后變?yōu)?/span> 式(6)的右邊的各量,其中力F和應變ep與時間有關,是時間的函數(shù);平行長度Lc與時間無關,是常量;剛度CM在線性(比如線彈性)變形狀態(tài)與時間無關,是常量,而在非線性(比如彈-塑性)變形狀態(tài)與時間有關,是時間的函數(shù)。為了一般化,將剛度CM看作為變量,是時間的函數(shù)。經(jīng)過推導和運算得到式(7)。 式中:M為dF/dδM,是試驗機系統(tǒng)力-伸長曲線上對應于平行長度系統(tǒng)應力-應變曲線上感興趣點m處的曲線斜率,參見圖3。 圖3 平行長度系統(tǒng)和試驗機系統(tǒng)的應力-應變曲線和力-伸長曲線 因為平行長度系統(tǒng)與試驗機系統(tǒng)是串聯(lián)拉伸,平行長度橫截面上承受的力也就是試驗機系統(tǒng)所承受的力,因此式(7)右邊的力的速率可以表示為: 將式(8)代入式(7)后,可表示為: 式(9)右邊的 實質是等于平行長度系統(tǒng)(即平行長度)的應力-應變曲線(即R-ep曲線)的斜率,因為: 將式(10)代入式(9),得到橫梁位移速率表示式: 式(11)即為考慮了試驗機系統(tǒng)剛度時導出的橫梁位移速率一般性表示式。 根據(jù)式(11),可以建立兩種不同橫梁位移速率vc1和vc2之間的相互關系: 令上述兩式相除,產生: 根據(jù)下面章節(jié)3的試驗數(shù)據(jù)和分析結論,可以假設式(14)右邊參數(shù) 這樣由式(14)得到: 式(15)為方法A2中兩種不同橫梁位移速率的關系式。 1.3 方法A2補償橫梁位移速率的計算 假定式(15)的vc2是尋找出的補償橫梁位移速率vc,c,那么與vc,c直接對應的應變速率ep2,應是感興趣點m(比如Rp0.2點)處所要求的應變速率ep,req(即目標應變速率,比如0.00025s-1)。類似地,假定vc1是預備試驗時所采用的已知橫梁位移速率vc,與vc1直接對應的應變速率是ep1,應是感興趣點m(比如Rp0.2點)處測量的應變速率ep,m,這樣式(15)可寫成: 式(16)便是補償橫梁位移速率表示式。 為了能按照式(16)計算補償橫梁位移速率vc,c,需要做預備試驗以測定該式右邊的參數(shù)ep,m,試驗可以這樣進行: 用幾何形狀、尺寸和材料特性類同于要被試驗的試樣,在相同試驗設備上用已知或指定的恒定橫梁位移速率vc按照方法A2進行拉伸試驗(預備試驗)。根據(jù)試樣拉伸的應變-時間曲線(ep-t曲線),測定與試樣拉伸應力-應變曲線(R-ep曲線)上感興趣點m(比如Rp0.2點)相對應點處的曲線斜率,即為應變速率ep,m(參見圖4),按照下式計算: 圖4 從平行長度系統(tǒng)的ep-t曲線測定感興趣點(m點)處的應變速率ep,m 一旦完成預備試驗,vc和ep,m以及ep,req均為已知量,便可按式(16)計算補償橫梁位移速率 vc,c。 2 橫梁位移速率補償方法之二“K值補償方法” 2.1 橫梁位移速率分析 根據(jù)圖2所示模型,總橫梁位移δc是由試驗機系統(tǒng)伸長分量δM和平行長度系統(tǒng)伸長分量δp組成,其數(shù)學模型見式(1)。為了得到“平行長度估計的總應變”,式(1)兩邊除以平行長度Lc: 對于上式的各項,可以分別寫成為: 式左邊項δc/Lc=eLc,是“平行長度估計”的總應變。 式右邊第1項δM/Lc=eM,是“平行長度估計”的試驗機系統(tǒng)應變。 式右邊第2項δp/Lc=ep,是試樣平行長度范圍內的實際應變。 于是式(18)變?yōu)椋?/p> 因為上式各量都與橫梁位移速率有關,是時間的函數(shù),可以通過對上式兩邊取對時間的導數(shù): 簡化表示為: 式(21)表示在“平行長度估計”的條件下,橫梁位移速率vc在某時刻產生的總應變率eLc,為試驗機系統(tǒng)應變速率分量eM與平行長度系統(tǒng)實際應變速率分量ep之和。 2.2 橫梁位移速率補償方法 使用方法A2進行拉伸試驗時,由于試驗機系統(tǒng)也產生變形,橫梁位移速率vc并不全部轉移成平行長度系統(tǒng)的伸長速率,總有部分被分流成為試驗機系統(tǒng)的伸長速率。為了補償被分流了的這部分橫梁位移速率,需要尋找出橫梁位移速率的補償方法,下面考慮這一問題。 設想用式(22)給定的已知橫梁位移速率vc拉伸整個試樣鏈系統(tǒng)。 式中:eLc為“平行長度估計”的總應變速率(等于vc/Lc);Lc為平行長度。 那么“平行長度估計”的總應變速率eLc的表達將是按照式(21)的形式給定。現(xiàn)在,將式(21)兩邊乘以平行長度Lc,式左邊變?yōu)闄M梁位移速率vc: 再利用式(21),上式可表示為: 因為,當給定了式(23)表示的橫梁位移速率,則式(24)右邊的括號內的eLc為定值,而ep是相應于平行長度的應力-應變曲線上感興趣點m處測量的應變速率ep,m。 現(xiàn)在設: 于是式(24)表示為: 式(26)為橫梁位移速率的一般性表達式,式中符號下標字母m表示該符號代表的量與感興趣點m相關。 對于同一感興趣點m,兩種橫梁位移速率vc1和vc2,可以分別寫出表示式: 兩式相除,得到: 根據(jù)下面章節(jié)3的試驗數(shù)據(jù)和分析結論,可以假設上式右邊參數(shù) 這樣式(29)可以表示為: 假定式(30)的vc2是尋找出的補償橫梁位移速率vc,c,那么與vc,c直接對應的應變速率ep2,應是感興趣點m(比如Rp0.2點)處所要求的應變速率ep,req(即目標應變速率,比如0.00025s-1)。類似地,假定vc1是預備試驗時所采用的已知橫梁位移速率vc,與vc1直接對應的應變速率ep1,應是感興趣點m(比如Rp0.2點)處測量的應變速率ep,m,這樣式(30)可寫成: 將式(22)代入上式得到: 式(32)即為考慮試驗機系統(tǒng)伸長分量時的補償橫梁位移速率vc,c的表達式。式中ep,m需通過預備試驗進行測定。預備試驗時,用已知或指定橫梁位移速率vc=eLcLc在相同試驗設備上采用方法A2拉伸試樣鏈。根據(jù)試樣拉伸的應變-時間曲線(ep-t曲線)測定感興趣點相應的應變速率ep,m(見圖4)和按式(25)計算比值K。一旦完成試驗,按照式(32)計算補償橫梁位移速率vc,c。 從式(31)和式(16)可以見到,兩式相同,這表明:“斜率補償”方法和“K值補償”方法分別得到的補償橫梁位移速率表達式(32)和式(16)兩者等效。 3 支持假設參數(shù)K1≌K2和m1/M1≌m2/M2的試驗數(shù)據(jù)和分析 文獻給出了關于Rp0.2感興趣點的比值Ky和在彈性階段的80%Rp0.2處感興趣點的比值Ke的測定結果,摘錄于表1。試驗用鈦合金試樣(Rp0.2=977MPa,E=120GPa)。 表1 橫梁位移速率vc與K值試驗數(shù)據(jù) 從K值測量結果來看,對于同一試驗設備,相同試樣,相同感興趣點(即同一性能點)情況,K值測量結果的分散性見表2。 從表2的分散性來看,相同試樣和相同試驗設備采用不同的橫梁位移速率的試驗,對于相同感興趣點的比值K其值分散性在4%以內,差別并不大(無本質上的差別),而橫梁位移速率試驗范圍從0.00025Lc至0.002Lc相差8倍。據(jù)此可以認為,對于相同感興趣點,K值基本不隨橫梁位移速率的變化而變化,是近似恒定值。這結論有力支持了參數(shù)K1≌K2和m1/M1≌m2/M2的假設,進一步分析如下。 表2 K值的分散性(相對標準偏差) 根據(jù)前面關于橫梁位移速率vc一般性表示的式(11)和式(26),可以寫出: 便有: 兩式相除并化簡: 根據(jù)表2試驗數(shù)據(jù)分析得出的結論,相同感興趣點的比值K其值近似一致相同。則有: 因此,式(37)變?yōu)椋?/span> 于是得到: 應用式(40)和(38),可以分別得到補償橫梁位移速率vc,c表示式,見式(16)和式(31)。 4 討論 4.1 K值的變化趨向和取值范圍 采用方法A2進行的拉伸試驗,試驗初始階段中K值處于較高的值,隨著試驗進行其值逐漸降低,如果呈現(xiàn)平臺屈服,其值接近1,如果呈現(xiàn)連續(xù)屈服,例如在屈服強度Rp0.2附近其值呈現(xiàn)大于1。試驗最初始階段K值較高,是因為此階段橫梁位移較大部分用于消除試樣鏈連接件之間的間隙,造成平行長度的應變速率與目標應變速率相差較大。進入屈服階段K值較低,甚至接近1,是因為進入屈服階段,力的增加速率比彈性直線階段的低,試驗機系統(tǒng)的應變速率分量增速相對降低,而平行長度的應變速率分量增速相對較快,而且逐漸接近目標應變速率。 式(25)定義的K值,其取值范圍為K≥1,較高的值表示試驗機系統(tǒng)應變速率分量較大。K=1,在理論上表示試驗機系統(tǒng)應變速率分量為零,換句話說,試驗機系統(tǒng)剛度無限大,柔度變形為零,但在實踐上不可能存在剛度無限大或柔度為零的情況。但在金屬材料拉伸試驗中,當試樣呈現(xiàn)不連續(xù)的平臺屈服狀態(tài)時,在平臺屈服范圍內會出現(xiàn)K=1的情況,這是因為屈服平臺區(qū)的應力-應變曲線的斜率m值為零而導致式(11)右邊括號內第1項的值為零,由此而產生橫梁位移速率全部轉移成平行長度的伸長速率,此時平行長度的應變速率與平行長度估計的應變速率相同,即: 實際試驗也已測量到平臺屈服區(qū)K=1或K≌1情況。鑒于這種情況存在,對于呈現(xiàn)單一平臺屈服狀態(tài)的材料試驗,測定屈服強度時可以不做補償橫梁位移速率預備試驗。 4.2 K值補償應用于彈性階段以縮短試驗總耗時 當感興趣點是在彈性階段,K的值一般都比屈服階段的高許多,所以對于該點的橫梁位移速率補償也高許多。這意味著在該點之前的試驗耗時將縮短許多。如果為了縮短試驗耗時為目的,建議預備試驗時測量K值的點選在材料屈服強度Rp0.2的80%附近處,以便有足夠區(qū)間能將橫梁位移速率平滑轉換至屈服階段所需的橫梁位移速率。 4.3 K值補償方法和斜率補償方法的優(yōu)缺點 缺點:兩種方法都必須事前做預備試驗,在感興趣點測定K的值以便用于計算補償橫梁位移速率。也就是說,一批相同的試樣,第1根試樣必須用于預備試驗,以獲得補償橫梁位移速率數(shù)據(jù)用于同批其余試樣的試驗。必須保持試樣和試驗設備相同,兩者或其中之一改變需重新做預備試驗。 優(yōu)點:①同批其余試樣使用補償橫梁位移進行方法A2試驗,對于感興趣點能起到改善應變速率的效果,即改善試樣平行長度的應變速率與要求的應變速率的接近度。②縮短試驗總耗時,提高試驗效率,對于大生產的大批量試樣的試驗更有意義。 4.4 國際標準ISO 6892-1:2019附錄F的修訂建議 4.4.1 式(F.1)、式(F.2)和式(F.3)中的剛度CM修改為斜率M 國際標準ISO 6892-1:2019的附錄F仍有未說清楚的問題。附錄中式(F.1)、式(F.2)和式(F.3)中的量CM代表的應是斜率(即試驗機系統(tǒng)的F-δM曲線的斜率),將其命名為“剛度”并不準確,帶有片面性。建議“剛度”改為“斜率”和符號CM改為M。此外,平行長度應變速率em,其符號建議改為ep,m。如此修改過后,橫梁位移速率的通式可以認為理論上準確的公式: 因為式(F.2)中CM被命名為“剛度”,這僅當F-δM曲線為線性變形狀態(tài)才為正確,此時“斜率” 但當F-δM曲線為非線性變形狀態(tài)時, 此時M與CM的值不等,所以,命名為“剛度”是理論上不嚴格的,只能是一種粗糙近似。 只有根據(jù)上述的橫梁位移速率通式,才能得到補償橫梁位移速率公式(見1.2和1.3)。 4.4.2 刪去式(F.1)和式(F.3) 計算補償橫梁位移速率時,并不需要式(F.1)和式(F.3),完全可以將其刪去。 4.4.3 給出補償橫梁位移速率vc,c的公式 給出補償橫梁位移速率vc,c的公式: 或者,當在預備試驗中已測定和計算出了K的值時: 上兩式中:vc為預備試驗使用的橫梁位移速率;ep,m為使用vc進行預備試驗時在感興趣點(比如Rp0.2點)處測量的平行長度應變速率;ep,req為要求的平行長度應變速率(即目標應變速率);K為系數(shù), 預備試驗僅僅要求測定ep,m即可,無需測量應力-應變曲線(R-ep曲線)上感興趣點處的曲線斜率m。預備試驗的橫梁位移速率vc根據(jù)指定值或按照 計算,均為已知量,式中eLc為“平行長度估計的應變速率”,即要求的應變速率或目標應變速率(例如0.00025s-1)。 5 結論 (1) 根據(jù)建立的拉伸力學模型,導出了當考慮試驗機系統(tǒng)柔度(剛度的倒數(shù),并將其看成為時間函數(shù)的變量)時的補償橫梁位移速率表達式,和考慮試驗機系統(tǒng)伸長時的補償橫梁位移速率表達式,兩公式完全等效。適用于國際標準ISO 6892-1:2019的附錄F對于方法A2的補充。 (2) 國際標準ISO 6892-1:2019的附錄F需要做修改,見4.4章節(jié)。 (3) K值補償方法對于連續(xù)屈服狀態(tài)的試樣,使用補償橫梁位移速率能獲得改善應變速率的效果。當用于彈性階段能縮短試驗總耗時間,提高試驗效率,尤其適用于大批量相同試樣的試驗。 (4) 提出的兩種補償橫梁位移速率方法,主要適用于相同試樣(試樣的幾何形狀,尺寸和材質相同)和相同試驗設備下采用方法A2的重復試驗,同批相同試樣第一根試樣必須用于預備試驗,以獲得相關參數(shù)用于計算補償橫梁位移速率。 作者:高怡斐, 王春華, 梁新幫 作者簡介:高怡斐(1972-),女,教授級高工,主要從事金屬材料力學性能表征研究以及國家標準和ISO標準的制修訂。 單位:鋼研納克檢測技術股份有限公司 來源:《理化檢驗-物理分冊》2024年第6期
拉伸試驗方法A2的橫梁位移速率補償方法
2024年06月23日 仁成精密鋼管廠1333???3??? 鋼鐵知識 百度已收錄 № 7828
ISO 6892 機械性能 鋼鐵性能 物理性能 鋼材性能 力學性能 金屬材料
相關文章
關于“鋼鐵知識”版塊更新的說明2024年08月21日
一組圖看懂扭轉試驗 PPT2024年08月09日
高強度緊固件熱處理時間,如何定義?2024年08月08日
一文帶你分析疲勞斷裂2024年08月08日
常用加工銅合金的牌號與用途2024年08月08日
真空感應熔煉(VIM)冶金法2024年08月08日
鋼的力學性能及熱處理工藝經(jīng)驗公式 2024年08月08日
寶鋼股份2021版冷軋企標全新發(fā)布 2024年08月08日
鍛造件、鑄鋼件、曲軸等探傷方法及選擇要點 2024年08月06日
齒輪滲碳加工常見缺陷的原因分析及預防措施2024年08月06日