汽車座椅是將成員與車身聯(lián)系在一起的重要內(nèi)飾部件,它直接影響到整車的舒適性和安全性。在發(fā)生碰撞時,座椅作為安全部件在被動保護中起決定性作用的組成部分,它可以在事故發(fā)生時最大限度的減輕對駕駛員和乘員造成的傷害。
某款乘用車在對座椅進行沖擊試驗時,其中一個連接銷發(fā)生斷裂。本文通過各種試驗方法對斷裂連接銷進行綜合分析,以確定其斷裂失效原因。
1.理化檢驗及結(jié)果
(1)斷裂特征觀察
斷裂連接銷宏觀形貌見圖1、圖2,斷面與連接軸向垂直、起伏不平,斷口凹陷部分灰暗、無金屬光澤,邊緣部分在沖擊試驗時受到破壞,軸向可見明顯塑性變形。
(2)化學成分分析
對斷裂連接銷取樣,采用直讀光譜儀對其進行化學成分分析,結(jié)果見附表。
從上表檢測結(jié)果可以看出,斷裂連接銷化學成分符合要求。
(3)金相組織觀察
將斷裂連接銷徑向切開,經(jīng)過鑲嵌、磨拋、腐蝕后,用金相顯微鏡對其進行組織觀察,斷裂連接銷表面和芯部為均勻的回火索氏體組織,見圖3、圖4。
(4)斷口SEM觀察
采用掃描電鏡對斷裂連接銷斷面進行觀察,其形貌見圖5、圖6。
試樣邊緣未被破壞位置斷口形貌見圖5,表面較為光滑且有裂紋的時沖擊試驗造成開裂的表面處理金屬層,該層一下是典型的拉伸韌窩斷口;靠近芯部斷口形貌見圖6,同樣是拉伸韌窩斷口,屬于正常斷裂形式,未見明顯的夾雜物或空洞等材料缺陷的裂紋源。
2.故障再現(xiàn)驗證
從圖1中可以看到,斷裂連接銷斷口在沖擊試驗時大部分遭到破壞,未找到裂紋起始位置及產(chǎn)生原因,重新取連接銷裝配與沖擊試驗相同工況進行故障再現(xiàn)試驗。再現(xiàn)試驗后連接銷宏觀形貌見圖7,該連接銷發(fā)生較大的彎曲,單位斷裂。
對再現(xiàn)試驗連接銷凹槽處進行草廟電鏡觀察時,發(fā)現(xiàn)有沿外緣面的裂紋,將其放大觀察,為典型的韌窩斷口,與斷裂連接斷口形貌一致,見圖8、圖9。將零件沿軸線切割,對凹槽處剖面觀察,圖紙要求凹槽處倒角R0.2mm,此處機械加工明顯不規(guī)范,見圖10。
3.分析與討論
從故障再現(xiàn)中彎曲連接銷的檢測可以看出,雖然此連接沒有發(fā)生斷裂,但是在凹槽外緣圓周方向已產(chǎn)生了裂紋,從圖9中觀察到萌生的裂紋形貌與斷裂連接銷的斷口形貌一致,均為韌窩斷口。
在對凹槽軸向剖面觀察中看到尖銳的倒角,接卸加工不當導致此處應力集中,裂紋由此倒角處萌生、并開始擴展直至斷裂。文獻中研究了缺口腿肚對沖擊某低合金鋼沖擊的影響,缺口越尖銳,參與塑性變形的材料體積越小,得到的沖擊功越低。
綜合以上分析,斷裂和變形的連接銷失效原因是一致的,未局部發(fā)生明顯塑性變形的延性斷裂。延性斷裂通常反映未過載斷裂,即零件所承受的真實力超過了危險截面處的強度所造成的斷裂。連接銷凹槽位置由于機械加工不當產(chǎn)生應力集中,在外力作用下裂紋便在凹槽邊緣位置萌生、擴展并最總斷裂,即設計強度不夠和局部應力集中導致連接銷斷裂。
4.結(jié)語
(1)斷裂連接銷斷口是典型的韌窩斷口,設計強度不夠和局部應力集中是造成斷裂的主要原因;
(2)新品試驗零件的失效分析,應首先從設計角度入手,零件合理的尺寸及形狀設計、合適的選材及熱處理方式、必要的力學性能試驗分析可以有效遏制零件失效。
來源:《金屬加工(熱加工)》雜志